Que la campagne m'emmerde !

mais enfin ! grâce à cette jolie parodie, on peut rire, un peu ...

Sinistres résultats

"sinistre" en temps qu'adjectif peut avoir plusieurs sens que j'ai retrouvé sur internaute, mais que tout le monde connait! En revanche l'origine étymologique est moins connue. L'adjectif vient du latin sinister qui signifie gauche, mais c'est un comparatif (sinistimus, le plus à gauche, est le superlatif).

Sens 1 : Qui présage un malheur, une catastrophe. Ex Un sinistre présage. Synonyme inquiétant + Anglais sinister

Sens 2 : Sombre, menaçant, terrifiant. Synonyme sombre + Anglais sinister

Sens 3 : Triste, lugubre, ennuyeux. Synonyme cafardeux + Anglais grim

"La gauche recueillerait une moyenne de 59% des voix dans les 6 régions où elle était opposée à la droite seule et de 49% des voix dans les 12 régions où elle affrontait l'UMP (33,5%) et le FN (17,5%)" - (Le Monde avec TNS-Sofrès/Logica).

So, for me :

- the day, with those results, becomes grimmy !

74 - 30,44%

Hier soir, je suis allé faire le décompte des bulletins de vote au gymnase de Barattes. Ce n'est pas la première qu'on me demande de participer. C'est un devoir citoyen d'accepter d'être scrutateur. Ce n'est pas désagréable bien qu'un peu fastidieux... Les résultats des 100 bulletins dépouillés, étaient extrêmement proches du résultat départemental ... ! Étonnant.

cartes extraites du Monde

L'abstention nationale est très élevée (53,6%).

C'est pire en Haute-Savoie (59,96 %)

qui arrive en troisième position après

la Seine-St-Denis (62.22%) et la Moselle (61.99%).

Triste constat ou Message ... ?

Oui, dans les 2 cas !

Mais le message n'est ni virtuel, ni subliminal !

Il est réel !

~)

ps: 16.03.2010 - Ce matin en jetant un coup d'oeil aux cartes publiées par le Monde, j'ai remarqué quelque chose de frappant qui m'avait échappé à la première vision.

Les cartes de l'abstention et du vote pour les listes du parti d'extrême droite (11,7 % des suffrages) sont étonnement proches.

Il me semble que c'est un point dont personne n'a parlé qui devrait retenir toute l'attention des politologues...

Flûte, 'elles' peuvent se maintenir dans 12 régions et compliquer sinon rendre impossible tout succès de la Droite plus modérée.

On entend et lit partout que le P.S. arrive en première place devant l'U.M.P., c'est effectivement vrai quand on regarde la moyenne nationale des scores régionaux qui projetterait ainsi le P.S. (4.579.807 - 23,52%) en 'premier parti de France', mais c'est complètement faux si l'on fait le décompte des voix, l'U.M.P. (5.066.826 - 26,02%) se positionne en tête!

1.350 Unes

Un internaute américain a rassemblé 1.350 "unes" des journaux du monde entier concernant l'élection de Barack Obama (extraites du site http://www.newseum.org/).

galerie géante des couvertures

Election legislatives

Assemblée parlementaire 2007

http://www.assemblee-nationale.fr/

C'est fait! les Députés élus composent maintenant la nouvelle Asssemblée nationale. C'est la première des deux chambres de notre Parlement bicaméral, celle qui représente les citoyens, alors que le Sénat représente les territoires.

Nous sommes loin du plus ancien parlement, l’Althing, le parlement unicaméral de l’Islande qui fut réuni pour la première fois vers 920.

En suplément, voici un article très intéressant qui présente des simulations de représentation de l'Assemblée en fontion de différents modes de scrutin. A l'anglaise, à l'allemande etc...

Très instructif...

Projections selon divers modes de scrutin
LEMONDE.FR 18.06.07
©

Elections

• Législatives en FRANCE :
  Selon les estimations, 46% des Français ont voté pour l’UMP et ses alliés au premier tour des législatives. Les membres du gouvernement Fillon font bonne figure. Le premier ministre est élu dès le premier tour dans la 4e circonscription de la Sarthe avec plus de 53.4% des votes. Jean-Louis Borloo, Hervé Morin, Eric Woerth, Xavier Bertrand, Valérie Pécresse sont élus ou réélus. Michèle Alliot-Marie, Roselyne Bachelot, Alain Juppé sont en bonne position pour le second tour. L'Est et l'Ouest partagent la France par une étonnante verticale. A l'Ouest la gauche résiste encore un peu et à l'Est la droite l'emporte largement. Jean-François Copé est élu.
  


• Législative en SAVOIE - département de HAUTE SAVOIE - 2ème circonscription Communes :

Alby-sur-Chéran, Allèves, ANNECY, Chainaz-les-Frasses, Chapeiry, Chavanod, Chevaline, Cons-Sainte-Colombe, CRAN-GEVRIER, Cusy, Doussard, Duingt, Entrevernes, Faverges, Giez, Gruffy, Héry-sur-Alby, La Balme-de-Thuy, La Chapelle-Saint-Maurice, La Clusaz, Lathuile, Le Bouchet, Le Grand-Bornand, Les Clefs, Les Villards-sur-Thônes, Leschaux, Manigod, Marlens, Montagny-les-Lanches, Montmin, Mûres, Quintal, Saint-Eustache, Saint-Ferréol, Saint-Félix, Saint-Jean-de-Sixt, Saint-Jorioz, Saint-Sylvestre, Serraval, SEYNOD, Seythenex, Sévrier, Thônes, Viuz-la-Chiésaz

Résultats du 1er tour :

En ballotage:
Divers Droite - Lionel TARDY - 34,16 % - 16 904 voix
Majorité présidentielle - Bernard BOSSON - 25,73 % - 12 732 voix
Eliminés:
Parti Socialiste - Claire DONZEL - 19,68 % - 9 738 voix
Les Verts - Thierry BILLET - 6,98 % - 3 456 voix
FN - Marie FAVRE - 4,23 % - 2 092 voix
Extrème gauche - Bethsabée LUNEL - 2,46 % - 1 216 voix
Divers - Nadia CHAUMETON - 1,95 % - 965 voix
Ecologiste - Jeanne MARTINI - 1,53 % - 755 voix
Parti Communste - Gilles RAVACHE - 1,42 % - 703 voix
Extrème Gauche - Jean-Pierre DAGAND - 1,19 % - 587 voix
Extrème Droite - Marie-Christine MONTASTIER - 0,63 % - 313 voix
Régionaliste - Evelyne ANTHOINE - 0,05 % - 24 voix

=

localement

un deuxième tour

un peu particulier!

• Législative & sénatoriale en BELGIQUE :

En Wallonie, pour la première fois depuis 1945, les libéraux deviennent la première force politique (31% - le PS 29,6%). Les libéraux francophones deviennent le premier parti, en nombre de voix, en Région wallonne et à Bruxelles.

En Flandre, la région la plus peuplée, les chrétiens-démocrates du dirigeant confédéraliste flamand Yves Leterme sont les grands vainqueurs des élections.

(Dés)espérance(s)...

Tout naturellement, les députés U.D.F. et apparentés (*) cherchent à conserver leur autonomie au Parlement, hors de l’U.M.P, tout en participant à la majorité présidentielle. Une sorte de désaveu de la dernière scène de François Bayrou où il déclarait qu'il ne voterait pas pour ... Nicolas Sarkozy ???

Je me souviens du M.R.G. et des Valoisiens.

Le Parti Radical, phagocyté à gauche par Mitterand.

Le M.D. est dans la m',

il est phagocyté à droite avant d'être né!

(*): Jean-Pierre Abelin, Pierre Albertini, Pierre-Christophe Baguet, Christian Blanc, Charles de Courson, Stéphane Demilly, Jean Dionis du Sejour, Philippe Folliot, Francis Hillmeyer, Olivier Jarde, (suppléant de Gilles de Robien), Yvan Lachaud, Maurice Leroy, Claude Leteurtre, Hervé Morin, Nicolas Perruchot, Jean-Luc Preel, François Rochebloine, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Francis Vercamer

selon Le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/legislatives-2007/20070508.WWW000000417_pour_un_centre_libre_dans_la_majorite_presidentielle.html

Sarkozy le bien élu

SARKOZY : 18 983 408 voix

53,06%
.
ROYAL : 16 790 611 voix = 46,94%

.
Inscrits : 44 472 363
Abstentions : 7 128 894 / 16,03 %
Votants : 37 343 469 / 83,97 %
Blancs et nuls : 1 569 450 / 4,20 %

Nicolas Sarkozy est arrivé vainqueur dans 25 590 communes françaises (soit 70%), tandis que Ségolène Royal ne gagne que dans un peu plus de 10 000 communes.

Son discours était encourageant et émouvant.

Je salue son discours.

Saura-t'il le respecter?

Extraits du discours de Nicolas Sarkozy.

"Mes chers compatriotes, En m'adressant à vous ce soir, dans ce moment qui est, chacun le comprend, exceptionnel dans la vie d'un homme, je ressens une immense émotion. J'éprouve depuis mon plus jeune âge la fierté indicible d'appartenir à une grande, vieille et belle nation, la France. Je l'aime comme on aime les êtres chers qui nous ont tout donné. Maintenant c'est à mon tour de tout lui donner. [...] Je veux dire que je serai le Président de tous les Français, que je parlerai pour chacun d'entre eux. Je veux leur dire que ce soir, ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a pour moi ce soir qu'une seule victoire, celle de la démocratie, celle des valeurs qui nous unissent, celle de l'idéal qui nous rassemble. Ma priorité sera de tout mettre en œuvre pour que les Français aient toujours envie de se parler, de se comprendre, de travailler ensemble. Le peuple français s'est exprimé. Il a choisi de rompre avec les idées, les habitudes et les comportements du passé. Je veux réhabiliter le travail, l'autorité, la morale, le respect, le mérite. Je veux remettre à l'honneur la nation et l'identité nationale. Je veux rendre aux Français la fierté d'être Français. Je veux en finir avec la repentance qui est une forme de haine de soi, et la concurrence des mémoires qui nourrit la haine des autres. [...] Je veux lancer un appel à nos partenaires européens, auxquels notre destin est lié, pour leur dire que toute ma vie j'ai été européen, que je crois en la construction européenne et que ce soir la France est de retour en Europe. Mais je les conjure d'entendre la voix des peuples qui veulent être protégés. Je les conjure de ne pas rester sourds à la colère des peuples qui perçoivent l'Union européenne non comme une protection mais comme le cheval de Troie de toutes les menaces que portent en elles les transformations du monde. Je veux lancer un appel à nos amis américains pour leur dire qu'ils peuvent compter sur notre amitié qui s'est forgée dans les tragédies de l'Histoire que nous avons affrontées ensemble. Je veux leur dire que la France sera toujours à leurs côtés quand ils auront besoin d'elle. Mais je veux leur dire aussi que l'amitié c'est accepter que ses amis puissent penser différemment, et qu'une grande nation comme les Etats-Unis a le devoir de ne pas faire obstacle à la lutte contre le réchauffement climatique, mais au contraire d'en prendre la tête parce que ce qui est en jeu c'est le sort de l'humanité tout entière. [...] Je veux lancer un appel à tous ceux qui dans le monde croient aux valeurs de tolérance, de liberté, de démocratie et d'humanisme, à tous ceux qui sont persécutés par les tyrannies et par les dictatures, à tous les enfants et à toutes les femmes martyrisés dans le monde pour leur dire que la France sera à leurs côtés, qu'ils peuvent compter sur elle. La France sera du côté des opprimés du monde: elle n'abandonnera pas les femmes condamnées à la burqa, elle n'abandonnera pas Ingrid Betancourt, ni les infirmières bulgares condamnées à mort en Libye. C'est le message de la France. C'est l'identité de la France. C'est l'histoire de la France. Mes chers compatriotes, nous allons écrire ensemble une nouvelle page de notre histoire. Je suis sûr qu'elle sera grande et belle, et du fond du cœur ce soir je vous dis: Vive la République! Vive la France!"

L'agenda du nouveau président.

Les réactions à l'étranger.

Déception suplémentaire

"A l'heure qu'il est, je ne sais pas ce que je ferai,

mais je commence à savoir ce que je ne ferai pas"

sic Bayrou

Moi aussi, je sais ce que je ne ferai pas = Je ne voterai pas pour Ségolène Royale!

_._

Scander son 'audace' ne suffit pas à faire bondir l'économie.

Pour les leitmotivs, je préférai Arlette Laguillé qui était beaucoup plus sincère.

Les boniments de Ségolène Royale mèneront à l'imbroglio.

Mais ma déception essentielle vient de Bayrou,

je cherche encore sa clairvoyance.

'... les femmes subissent très durement le chômage partiel' S.Royale sic lapsus étonnant!

grande réflexion, ah oua oua...

L'effort d'écouter S.R. mérite le repos d'une longue nuit, si ce n'est pas davantage.... Elle est vraiment confuse dans l'expression de ses idées et très imprécise dans la construction de ses phrases. Montesquieu doit avoir des R.G.O.! L'audac'''itude tue...

En revanche N.S. a paru très à l'aise, cool dans son costume, beaucoup plus précis avec un discours très construit. Chichi doit avoir décapsulé de nombreuses Corona. Lol... On va pouvoir maintenant travailler avec efficacité! A l'action par Toutatis...

Oh catarina la bella chichi!

Pourvu qu'on puisse aller 'gueletoner' sans madame la barde, non la ba(r)be

Pour être plus sérieux...

"Le choc des projets et des tempéraments

Le choc télévisé tant attendu entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy a été, en 2h30 de débat, fidèle à la campagne électorale. Face à une candidate socialiste très solide, pugnace et résolue à ramener la discussion le plus possible sur le terrain social et sociétal, le candidat de l'UMP a poussé ses pions avec un souci évident de garder son calme, misant sur sa compétence dans le domaine économique, et insistant sur les nécessaires changements à effectuer pour «remettre en marche ce qui ne marche pas en France».

Symptôme révélateur

Derrière le choc de projets, le duel télévisé présidentiel français a surtout été l'occasion d'une confrontation de deux personnalités et de deux tempéraments. L'Europe, reléguée en fin de débat, a de manière révélatrice occupé moins de temps que les questions relatives à l'école et à l'accueil scolaire des handicapés. C'est d'ailleurs sur ce sujet, particulièrement sensible pour Ségolène Royal, ancienne ministre de la Famille, que la passe d'armes entre les deux candidats a été la plus rude. «Vous vous rendez coupable d'immoralité politique.Tout n'est pas possible dans la vie politique. Je suis très en colère. Non, je ne me calmerai pas. Il y a des colères qui sont parfaitement saines», a lancé Mme Royal à l'intention de son rival, dénoncant la supression par le gouvernement UMP sortant de plusieurs mesures favorables à l'accueil des handicapés.

Habileté

D'emblée, les deux candidats ont chacun joué dans leur registre: Ségolène Royal, vêtue d'un tailleur noir et d'un chemisier blanc, décidée à pousser son adversaire dans ses retranchements, affairée à lui disputer le privilège supposé de la compétence en affichant plus volontiers ses sentiments personnels. Nicolas Sarkozy, costume marine et chemise bleu clair, égrénant ses propositions avec le plus de chiffres possible à la clef. Mme Royal, convaincante dans sa défense des 35 heures et dans la dénonciation des injustices, ne cherchant pas à masquer ses émotions. M. Sarkozy, habile dans l'énoncé des contraintes économiques et soucieux de montrer l'isolement dans lequel les lois sociales françaises ont placé l'Hexagone et pénalisé la croissance.

Fracture

L'économie a, comme prévu, été le principal théâtre de fracture entre les deux candidats. Ségolène Royal, a confirmé son intention de convoquer dès son élection une grande conférence salariale et de mettre les partenaires sociaux autour de la table. Nicolas Sarkozy a insisté sur ses objectifs et sur la nécessité de flexibiliser le marché du travail et de permettre aux entrepreneurs comme aux employés un recours plus important aux heures supplémentaires.Dominé par des questions de détails, d'allure souvent plus parlementaire que présidentielle, ce débat crucial n'a pas renversé les rôles entre un Nicolas Sarkozy favori des sondages et une Segolène Royal qui demeure sa challenger. Cette dernière, mise en difficulté plusieurs fois par les questions de son adversaire, s'est montrée redoutable dans le questionnement mais a eu tendance à esquiver les interrogations et à faire des réponses floues, préférant rappeler de grands principes ou proposant des négociations ultérieures sur les acquis sociaux. Certains passages du débat, notamment sur l'énergie nuclaire, ont viré à la querelle d'experts et sérieusement manqué de hauteur.

Caractère trempé

Peu d'effets d'annonces en revanche du côté de la candidate socialiste, dont le caractère trempé a été confirmé par les caméras. Alors que le candidat de l'UMP, lui, a multiplié comme à son habitude les engagements liés à un calendrier, en prenant soin de se présenter comme un partenaire ouvert et pas sectaire. A Mme Royal une indéniable capacité d'interpellation sur le bilan du gouvernement sortant. A M. Sarkozy, une plus grande maîtrise des sujets et un éventail plus large de propositions.Au final, c'est un Nicolas Sarkozy fidèle à son personnage d'homme d'action, compétent, et cette fois capable de se maîtriser qu'a montré cette joute télévisuelle. Ségolène Royal, à l'inverse, s'est montrée habile à pointer les fractures françaises et à souligner la situation difficile des catégories vulnérables de la population. Plus soucieuse aussi de changer la qualité de la vie et d'investir dans des filières d'avenir.

Derniers mots

Les derniers mots des deux candidats ont révélé leurs caractères. Le candidat de l'UMP a répété ses promesses et juré qu'il ne décevra ni ne trahira les Français.La candidate socialiste a insisté sur le fait qu'elle est une femme, une mère de famille, et a réitéré son engagement à protéger ses concitoyens.A l'issue de ce débat moderne, technique, finalement assez peu présidentiel et assez peu visionnaire, les deux personnalités se sont rudement affrontées, mais sont demeurées sur les rails de leur programme: l'un libéral, l'autre social. Tous deux fidèles à leur style de campagne présidentielle."

FRANCE. Les candidats au second tour de l'élection présidentielle française se sont rencontrés mercredi soir en duel. Analyse d'un débat télévisé Royal-Sarkozy de près de 2h30. Jeudi 3 mai 2007 00:15 Richard Werly, Paris

Heureusement que nos amis suisses,

savent prendre du recul, même à chaud!

Bravo!

http://www.letemps.ch/template/transmettre.asp?contenupage=nlreader&page=newsletterdisplay&id=12&NLArtID=9462

Desespérance & colère

Sombre espérance...

ce que hélas je redoutais,

arrive.

J'hallucine, Bayrou s'est pris les pieds dans le tapis. Il ne devrait pas oublier que ses électeurs ne sont pas prêts à faire alliance avec les socialistes! Ils ne le suivront pas dans ce qui est devenu, ... des divagations médiatiques. Dommage!

Il lui faut attendre les législatives pour rassembler un mouvement et proposer quelque chose. Cristalliser autour des germes d'espérance. Il ne faut pas confondre vitesse et précipitation.

Pour l'instant, il devrait se contenir et laisser ses électeurs penser.

Elections présidentielles 1er tour (2)

J'ai participé au dépouillement du bureau 30. C'était émouvant de le faire pour une première fois. Ca ne s'est donc pas joué dans un mouchoir! Heureusement. Les résultats de la commune d'Annecy sont les suivants: OUF!

SARKOZY
9 049 voix

34,62%
.
BAYROU
6 464 voix

24,73%

.
ROYAL

22,69 %

5 930 voix
.
LE PEN

7,48 %

1 954 voix

.

BESANCENOT

2,96 %

773 voix

.

etc.

L'école maternelle appartient à La République !

Elle n'appartient pas à un parti...

Je suis complètement outré, offusqué et indigné que Madame S. Royale ait accaparé une école maternelle, celle de Melle, pour faire son speach d'après premier tour. Des tentes avaient été installées, on ne peut donc en conclure que ce n'était pas une apparition spontanée mais que la scène avait été organisée et préméditée. Comment Monsieur le Recteur de cette Académie a-t'il pu laisser des locaux républicains qui appartiennent à tous, être utilisés par un groupe politique qui ne représente qu'un quart des français?
Ce n'est pas parce que les écoles sont un lieu de vote pour ne nombreux français, qu'un parti, quel qu'il soit, peut en faire un repère politique!
Je suis véritablement choqué par cet épisode qui pour moi, symbolise bien la manière de faire d'un clique qui s’arrange toujours à utiliser le bien d’autrui, sous couvert d’être bien pensants mais qui se seraient drapés aussitôt dans un drapeau de Vertu pour protester si un adversaire avait utilisé le même procédé.

Elections présidentielles 1er tour

J'ai bien aimé l'article de Jean-Jacques Roth dans le journal Le temps du samedi 21 avril 2007 :

• "... Mais au terme de cette campagne du premier tour, d'une longueur jamais vue, il y a assurément une perplexité française. Tout traduit le désarroi. Un nombre exceptionnellement élevé d'indécis parmi les électeurs, et de prétendants à la qualification parmi les candidats; une campagne de projets qui s'est peu à peu transformée en campagne de rejets, concentrés sur la seule personnalité des favoris: Ségolène Royal pour (supposée) incompétence, Nicolas Sarkozy pour intempérance, François Bayrou pour inconsistance; des repères politiques enfin, que le jeu des postures des principaux candidats a brouillés au point d'abîmer leur trésor: l'image de rupture qui les avait faits si neufs lors de leur entrée en scène. Entre «l'ordre juste» de Ségolène Royal et l'invocation de Jaurès par Nicolas Sarkozy, ce sont quarante ans de balises idéologiques qui volent en éclats. Et pourtant, la passion citoyenne a été vive au cours de tous ces mois, traversant le pays entier. Elle témoigne du puissant appel au changement que l'on sent monter de gauche à droite, de bas en haut de la société française. La boîte à outils manque encore, mais partout s'exprime la prise de conscience d'une France en danger de déclassement, en dessous de son seuil de compétence, divisée et malheureuse de l'être. ..."
• Les sondages seront-ils vraiment proches du résultat des votes? J'ai vraiment le sentiment que les scores seront rassemblés dans un mouchoir pour les 4 principaux candidats.

• Une séquence multimédia du New York Times est vraiment très intéressante pour comprendre ce que nous représentons pour la planète...

http://www.nytimes.com/packages/khtml/2007/04/22/weekinreview/20070422_FRANCE_FEATURE.html