Langue bretonne

Au cours d'une agréable discussion avec Maurice Pantaloni, sous la pluie après le dépouillement des votations du premier tour, au coin de la rue, j'ai avancé que le premier livre occidental en langue vulgaire, autre que le latin, avait été écrit en breton ... mais j'avais été très imprécis et inexact !

En fait c'est un traité de botanique qui est le plus ancien, davantage que les textes en langue allemande ou française. Et non pas la bible à laquelle j'avais fait allusion qui est effectivement beaucoup plus tardive. Il y avait du flou sur l'objet de mon souvenir, ainsi que sur les dates ! Désolé, j'apporte correction et précision avec un extrait d'un billet de mon blog en 2007 :

http://amers-roc.blogspot.fr/2007/09/brezhoneg.html

• Le plus ancien manuscrit breton connu est antérieur au plus ancien manuscrit français! Il est conservé à la bibliothèque de l'université de Leyde aux Pays Bas. C'est un traité de botanique, daté de 590, PARTIELLEMENT écrit en breton.
• La première traduction de la Bible en breton devance la traduction française grâce à Anne de Bretagne qui l'avait fait traduire tout spécialement pour sa fille Renée de France, Duchesse de Ferrare !
• Le premier dictionnaire breton connu est aussi le plus ancien dictionnaire français (dictionnaire trilingue ! breton/français/latin daté de 1464 écrit par Jehan Lagadeuk). Il est appelé le catholicon.

Du coup, j'ai fait d'autres recherches sur le 'Breton' en tant que langue, j'ai lu grâce à Madame Lacqueline Le Nail, bibliothécaire, sur la page :

http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2007-03-0036-006#note-14

- qu'un méchant homme, ministre de l’Instruction publique, Anatole de Monzie, en 1925 osa dire :

 « pour l’unité linguistique de la France, la langue bretonne doit disparaître ».

Zut ! 

Pour tous les Bretons, il est voué aux gémonies !

Jacqueline Le Nail semble bien valider ces infos que j'avais rassemblées.

Par ailleurs, j'ai lu le site :

http://tybreton.free.fr/langue2.php

                              qui fait une présentation élégante de langue bretonne, mais pas toujours très exacte. Car d'après le très intéressant exposé d'Annie Dennery sur les notations musicales du Moyen Age " Les Bretons, (ne seraient pas les) inventeurs des neumes " comme l'avançait Tybreton. Dommage, c'était plaisant. 

Une recherche sur Persée présente un compte rendu de l'Académie des Inscriptions et des Belles Lettres bien intéressant. Est-ce que tout le monde est toujours d'accord ?

 

Mais la résistance des Bretons arrivait à son terme. En fait, il semblerait que la moindre utilisation du breton à la fin du Moyen-Age comme langue de communication par la bourgeoisie et la noblesse, s'expliquerait beaucoup par un désir de 'Modernité', car dès le XIIème siècle le duché de Bretagne avait abandonné le latin pour le français, la langue du prestigieux voisin, comme langue administrative bien plus d’un siècle avant que François 1er ne l'imposa ... en France.

Patatras, cela s'est retourné contre les Bretons qui se sont ensuite faits 'baisés' par les Français, politiquement, fiscalement, commercialement et administrativement. 

Vive Richelieu et ses successeurs.

Gabegie

Que faut-il penser de la récente nomination du secrétaire d'Etat chargé des Français de l'étranger … En mai 2011 alors qu’il était député, il a déposé une proposition de loi " visant à permettre la perte de nationalité pour les citoyens non domiciliés fiscalement en France " … Ceux qui s’expatrient pour des raisons fiscales, plus opportunistes que charitables pour les autres contribuables, ne méritent pas une telle guillotine ! C’est nul ! La Nationalité doit rester un Droit inaliénable quand bien même le duo janséniste des Droits et des Devoirs … reste présent à mon esprit. Mais primo, pourquoi celui qui planque ses sesterces, serait plus criminel qu’un meurtrier ? La perte de nationalité n’est pas prévue par le Droit Pénal et heureusement car ce serait shadoko & Co. (ex. : pour quelle raisons conserverions-nous en prison des prisonniers tous frais payés alors qu’ils ne seraient plus français). Et secundo, lol ! cela impliquerait (au second degré …) que l’intelligence pratique ne serait pas française … De toute façon, il eut été plus économe d’éviter la gabegie d’une nomination dispendieuse (émoluments, train de vie ministériel, retraite, etc.)… pour qu’on ait tous moins d’impôt à payer ! Un secrétariat, voir un simple bureau, eut été largement suffisant pour quelques cas particuliers, non ? L’intelligence de l’économie ne serait-elle donc même pas française ?

Colère

Le cardinal Tarcisio Bertone, le bras-droit du pape Benoît XVI, de façon polémique et ridicule, montre son ignorance complète de la réalité. Toutes les révélations des scandales pédophiles dans le giron protecteur de l'Église catholique, ne semblent pas déclencher au Vatican une prise conscience réaliste du problème. Etre aussi NUL est vraiment grave.

Encore une nouvelle fois, le Vatican se tromper de sujet. Ce n'est pas un problème de sexualité, c'est un problème MORAL. Toutes les autorités pédagogues, parentales ou morales savent ou devraient le savoir.

Abuser d'un mineur avec l'autorité conférée par leur position morale

est un Viol inique et une terrible atteinte à la dignité humaine.

C'est l'unique problématique de ces scandales.

Lorsque ce cardinal ose déblatérer de telles sornettes sur une radio chilienne comme :

«De nombreux psychiatres et psychologues ont démontré qu'il n'existe pas de relation entre le célibat et la pédophilie, mais beaucoup d'autres - et on me l'a dit récemment - ont démontré qu'il existait un lien entre l'homosexualité et la pédophilie. La vérité est celle-ci et le problème, c'est cela».

C'est ENORME et inadmissible. Tous devraient se lever et pousser un Haro contre l'indignité de ce responsable religieux. Déplacer la problématique vers le thème de la préférence sexuelle, est vraiment absurde du point de vue de la psychologie. Et c'est surtout oublier le véritable caractère pénal du délit :

l'ABUS d'AUTORITE SUR MINEUR = VIOL

Le caractère essentielle de ces délits ne doit pas être truqué par des amalgames dans les discours avec des problématiques annexes comme le célibat des prêtres catholiques. Car le mariage des prêtes ne pourra pas résoudre les problèmes de pédophilie. Les abus sur des petites filles vierges par des hommes mariés, existent aussi, ne l'oublions pas même si on en parle moins. Et il paraîtrait même qu'au Chili, un ecclésiastique aurait mis enceinte une jeune fille ...

Le Vatican, encore une fois, cherche à fuir la responsabilité de ses hiérarques qui ont couvert de leur silence complaisant ou niais, les comportements pervers et intolérables de leurs moutons noirs galeux qu'ils ont maintenus dans les paroisses à l'abri de la justice.

Bourde de Gourde

[[ - Michel Onfray, à l'origine de l'«université populaire» de Caen, créée en 2002, a quant à lui cru à un «poisson d'avril». Pour le philosophe, «l'idée que quelqu'un qui vise la présidentielle veuille mettre la main sur une expression qui ne lui appartient pas montre le mépris qu'elle a pour tous ceux qui font ces universités populaires». -]]

Y-a ... rien à rajouter !

même pas son nom, ça ne peut être qu'elle (S.R.)!

Au départ, on croit à une bourde et à la réflexion,

on ne peut s'empêcher de détester davantage la personne.

Méconnaître les ''Universités Populaire" est un comble

pour une personne qui se présente comme 'socialiste'.

Penser être la première à utiliser la formule

révèle un égocentrisme bien fat et misérable!

Je vais donc rajouter une rubrique :

V.M.P. very mean person

Clearstream

Les notes secrètes de la DGSE présentées par Gérard Davet et Hervé Gattegno dans LE MONDE 27.07.06 me réveillent. Cet épisode 'politicambolesque' m'avait exaspéré tout d'abord, et j'avais préféré faire la sourde oreille pour échapper aux redondances entendues jusqu'à la nausée, des 'infos'. Ces leitmotifs, tous issus des mêmes sources, provoquent une fausse surabondance de l''Info' ( au sens de pleonasmos) qui finit par nous désinformer.

Plus tard quand le temps de l'enquète a été respecté, tout peut devenir plus clair ... Aujourd'hui l'article ci-dessous et rapporté in extenso, apporte de l'eau à mon moulin...

" On croyait tout savoir d'Imad Lahoud, cet informaticien-mathématicien fortement suspecté, dans le dossier Clearstream, d'avoir trafiqué les listings de comptes bancaires. Mais, à la lecture des documents confidentiels de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), récemment déclassifiés par le ministère de la défense, on découvre nombre d'aspects inédits de l'affaire, en particulier la relation entre Jean-Louis Gergorin, l'ancien vice-président d'EADS - le "corbeau" du juge Renaud Van Ruymbeke - et Imad Lahoud. Il s'agit de sept rapports d'entretiens, entre Imad Lahoud et son officier traitant (OT), dénommé "Antoine". L'informaticien, lui, hérite d'un pseudo : "Typhose", du nom de cette maladie qui contamine principalement la volaille. Le 3 février 2003 a lieu la première rencontre. Imad Lahoud sort de prison, mais son profil intéresse la DGSE. Alors qu'il travaillait dans le secteur bancaire, M. Lahoud a oeuvré pour la famille Ben Laden. Il assure ainsi à son officier traitant qu'il "générait" 50 millions de dollars par an pour Oussama Ben Laden. Il aurait rencontré le leader d'Al-Qaida à trois reprises, à Beyrouth, à partir de l'automne 1993, et aurait réalisé des missions d'audit pour son compte. Il détiendrait encore des documents, mis à l'abri au Liban, dont cinq feuillets de listings de comptes nominatifs d'Oussama Ben Laden. Il compte sur la logistique de la DGSE pour récupérer ces documents, d'autant que son contrôle judiciaire lui interdit de voyager. L'informaticien souhaite obtenir un statut de contractuel pour le compte des services secrets. Lors de ce mois de février, il rencontre à quatre reprises au moins son contact. Qui finit par rédiger une note, le 24 février, dans laquelle il consigne ses impressions. "Il apparaît clairement que l'objectif d'Imad Lahoud était d'obtenir une caution plus que morale du service", relate l'officier. Il souligne le côté "manipulateur" d'Imad Lahoud. Et précise : "Il est difficilement contrôlable." "Typhose" s'emploie à satisfaire la DGSE. Il prend rendez-vous avec l'écrivain Denis Robert, le 26 février 2003, afin d'avoir accès à des listings Clearstream dont il jure avoir besoin pour retracer les mouvements financiers sur le compte de Ben Laden. Il s'invente un nouveau pseudo : "Edouard Breton". A la même époque, il fait la connaissance de Jean-Louis Gergorin, qui lui propose un contrat de consultant pour 4 000 euros mensuels. L'industriel lui déclare bien connaître Dominique de Villepin. Il lui dit s'intéresser à la place financière de Zoug (Suisse), plaque tournante selon lui des mafias ukrainiennes et serbes. Dès le 26 février 2003, dans une note, "Antoine" sent venir les ennuis. "L'intervention de Jean-Louis Gergorin perturbe une relation naissante, écrit-il, l'intéressé pourrait devenir très rapidement le nouveau protecteur d'Imad Lahoud." L'officier s'émeut aussi du comportement de "Typhose", trop sûr de lui et maladroit. Il utilise ainsi un pseudo, mais donne son vrai numéro de téléphone... Conclusion de l'officier : "L'intervention de Jean-Louis Gergorin complique (la situation) et pourrait aller jusqu'à la compromettre s'il implique Imad Lahoud dans les projets aussi délicats que douteux qu'il lui a présentés." Boulevard Mortier, on commence à prendre ses distances avec l'informaticien. Les services secrets insistent auprès d'Imad Lahoud : surtout, se montrer discret avec Jean-Louis Gergorin. Le vice-président d'EADS ne cesse d'abreuver son nouveau consultant de missions secrètes. La dernière en date : retrouver des délits d'initiés commis aux USA, lors de spéculations sur les titres d'American Airlines, avant le 11 septembre 2001. Le 27 février, Imad Lahoud remet deux CD-ROM contenant les comptes Clearstream obtenus chez Denis Robert. Aucun paiement n'est effectué, si l'on en croit les notes de la DGSE. De son côté, Imad Lahoud réclame une copie des CD-ROM. Qu'il n'obtient pas. Le 28 février, il signe son contrat auprès d'EADS. Son frère, Marwan Lahoud, haut responsable chez EADS, lui indique qu'il ne veut surtout pas savoir ce qu'il va faire pour le compte de Jean-Louis Gergorin. Les 6, 7 et 12 mars, Imad Lahoud revoit l'officier de la DGSE. Il lui remet un rapport de neuf pages sur les mécanismes de financement d'Oussama Ben Laden, réclame une carte Orange deux zones et un téléphone portable avec un abonnement international. Depuis quelques semaines, la DGSE tente de mettre la main sur les documents que l'informaticien aurait laissés au Liban. En pure perte. "Typhose" lui confie que Jean-Louis Gergorin aurait "évoqué à au moins deux ou trois reprises la situation judiciaire dans laquelle il se trouve, ainsi que son beau-père, avec Dominique de Villepin". Le 24 mars, "Antoine" consigne : ""Typhose" est un mercenaire, un affairiste, qui escompte faire du renseignement comme il intervenait sur les marchés financiers, brutalement, avec un gain immédiat." Les deux hommes se revoient en avril, l'officier indique à son contact que la DGSE a l'impression d'avoir été "trompée". Et il a ce jugement, le 17 avril, dans un rapport : ""Typhose" est un irresponsable, naïf ou inconscient." Il n'imagine pas que sa source restera sur un échec. La DGSE s'attend à une nouvelle initiative de "Typhose" et s'interroge : "Mais avec quelle caution, Jean-Louis Gergorin ? Et sur quel registre ? Criminalité organisée ?" En mai, Imad Lahoud fait de nouveau savoir qu'il souhaite récupérer les CD-ROM des comptes Clearstream. La DGSE refuse net. Imad Lahoud travaille plus que jamais pour Jean-Louis Gergorin. Juste avant l'assemblée générale du groupe Lagardère, l'industriel lui demande d'enquêter sur des manoeuvres de déstabilisation fomentées par les Américains. Lors de ses recherches, "Typhose" tombe, dit-il, sur les références de comptes bancaires en Suisse d'Alain Gomez, l'ex-patron de Thomson-CSF, et de Pierre Martinez, l'un de ses proches. Ceux-là mêmes que l'on retrouvera sur les premiers listings Clearstream envoyés par le corbeau au juge Van Ruymbeke, quelques mois plus tard. Jean-Louis Gergorin aurait exigé qu'il les lui communique, Imad Lahoud aurait refusé. Puis, "Typhose" s'excuse, assure qu'il n'a pas voulu abuser la DGSE. Trop tard. "Antoine" a une certitude : il n'est plus question de poursuivre sa "collaboration" avec l'informaticien. Si les documents liés à Ben Laden ont bien existé, il est impossible de les récupérer. Autant cesser tout contact avec sa "source" si peu fiable. Dans une note du 3 juin, la DGSE craint, à propos du travail effectué chez EADS par Imad Lahoud, "que l'on s'achemine vers des manipulations financières moins ciblées sur la défense du groupe (Lagardère) mais plus offensives". Le 2 juillet, la rupture est consommée. La DGSE récupère son téléphone portable. "Typhose" restera impliqué" dans le domaine des "opérations d'influence", assure "Antoine", qui semble persuadé que son contact refera parler de lui, un jour ou l'autre. "

Entartrage royal

Le jeune anarchiste, Jonathan Joly, explique l'entartrage de Ségolène Royale comme "... un acte symbolique et humoristique" dont "l'objectif n'était pas d'humilier ou de salir mais d'avoir une emprise sur la politique spectaculaire".

vraiment intéressant ...

J'applaudis !

Les commentaires de Ségolène Royal sur sa plainte à "... visée éducative", ne sont pas moins instructifs sur son état d'esprit ...

Elle proposait à Jonathan un emploi rémunéré dans les services de la région Poitou-Charentes pour "qu'il se rende compte du travail important que réalisent les élus et les services publics, élus qui ne sauraient accepter sans réagir d'être atteints dans l'exercice de leur fonction". Quelle HAUTE opinion de soit.

Je la déteste !

cqfd :

Les meetings pré-électoraux feraient donc partie des "fonctions" quotidiennes des élus !

... à l'en croire !

Nenni, je rêve !

Ils ou elles ... ne sont pas élus (et rémunérés ...) pour faire de réunions politiques !

Quel mélange de genre ...

Effroyable & nauséeux

Roberto Calderoli est un ancien ministre de Silvio Berlusconi. Il a déclaré après la finale de foot :

"La victoire de Berlin est une victoire de notre identité, d'une équipe qui a aligné des Lombards, des Napolitains, des Vénitiens et des Calabrais et qui a gagné contre une équipe qui a sacrifié sa propre identité en alignant des noirs, des islamistes et des communistes pour obtenir des résultats" selon l'AFP.

Il semble vraiment difficile de croire que ce soit encore possible d'écrire de tels propos. Il faut donc se réveiller... et protester, huer ces Savonaroles délirants.